Back to jobs
Kevel

Servicios de Consultoría en Guatemala Fortalecimiento Integral de la Gestión Técnica, Operativa y de Inversiones - INDE

Guatemala City, GuatemalaPosted 1 weeks ago
onsite

Job Description

Job Id:  2688 # of Openings:  1
Solicitud de Propuesta (RFP) No. 2026RFP007
 
Servicios de Consultoría en Guatemala
 Fortalecimiento Integral de la Gestión Técnica, Operativa y de Inversiones - INDE  
Fecha de publicación:                                              13 de abril de 2026
Fecha límite para recibir consultas:                       20 de abril de 2026
Fecha límite para presentación de propuestas:   28 de abril de 2026
Estimados(as) interesados(as):
URC/IBI en el marco del contrato No. 72052024F00001, invita a consultores individuales o grupos de consultores asociados a presentar propuestas para la prestación de servicios profesionales de consultoría conforme a los Términos de Referencia que acompañan la presente Solicitud de Propuesta (RFP).
La consultoría tiene como objetivo diseñar, desarrollar e institucionalizar una metodología técnica y financiera basada en el Costo Total de Propiedad (TCO - Total Cost of Ownership) para la toma de decisiones en la adquisición y gestión de activos críticos.
La consultoría se ejecutará bajo un esquema de precio fijo, con un monto máximo referencial de hasta Q249,600.00, el cual no constituye una obligación de adjudicación por dicho monto. Se espera que las propuestas presenten costos realistas, razonables y proporcionales a la complejidad técnica del trabajo descrito.  Las propuestas económicas no deberán exceder el monto máximo referencial establecido.
Los interesados podrán presentar sus propuestas por correo electrónico o a través de la página de URC, de acuerdo con las instrucciones establecidas en los Términos de Referencia. Las consultas relacionadas con esta RFP deberán enviarse dentro del plazo indicado y las propuestas deberán presentarse a más tardar en la fecha y hora señaladas. Las propuestas recibidas después de dicho plazo podrán no ser aceptadas.
URC/IBI se reserva el derecho de aceptar o rechazar cualquier propuesta, así como de no adjudicar la consultoría, sin que ello genere responsabilidad alguna. La adjudicación estará sujeta a la evaluación técnica y económica conforme a los criterios establecidos en los Términos de Referencia y a la disponibilidad de fondos.
 
Agradecemos de antemano su interés en participar en este proceso.
 
Atentamente,
 
 
 
Dirección de Operaciones 

[email protected]

 
 
 
 
Anexo 1
TÉRMINOS DE REFERENCIA
Fortalecimiento Integral de la Gestión Técnica, Operativa y de Inversiones de la ETCEE - INDE 
 
1. ANTECEDENTES
URC/IBI bajo el contrato 72052024F00001 implementa un proyecto alineado con los principios de “América Primero” del Gobierno de los Estados Unidos. Esta iniciativa tiene como objetivo principal disuadir la repetición de la migración ilegal, promover el crecimiento económico a través de la creación de oportunidades de empleo para los migrantes retornados y fortalecer el comercio y la inversión con los Estados Unidos, a través de la reintegración de los retornados en los municipios urbanos.
En este marco el Instituto Nacional de Elecutrificación – INDE-, a través de sus dependencias la – Empresa de Transporte y Control de Energía Eléctrica (ETCEE), la Empresa de Generación de Energía Eléctrica (EGEE) y la Gerencia de Electrificación Rural y Obras (GERO) – desempeña un rol estratégico para el desarrollo económico y la competitividad nacional. La ETCEE es responsable de la operación, mantenimiento, ampliación y expansión de los activos de transmisión propiedad del INDE en el Sistema Nacional de Interconectado (SNI); la EGEE gestiona activos de generación donde los precios no están regulados, lo que otorga al TCO su mayor impacto económico; y la GERO analiza la ejecución de sistemas aislados y ejecuta proyectos de electrificación rural, donde la comparación de alternativas tecnológicas bajo criterios de ciclo de vida es crítica. Para garantizar que estas inversiones sean sostenibles, es imperativo que la gestión de activos en las tres empresas se base en la eficiencia económica de largo plazo y la transparencia técnica.
 
Con el objetivo de modernizar sus procesos y fortalecer la capacidad de ejecución, El INDE, requiere una consultoría especializada que no solo genere diagnósticos, sino que diseñe y contribuya a la institucionalización modelos de decisión financiera y técnica. El enfoque principal será la transición de una cultura de compra basada en el precio inicial hacia una basada en el Valor Real y el Ciclo de Vida de los Activos, alineando los procesos de las dependencias del INDE (ETCEE, EGEE y GERO) con las mejores prácticas internacionales de las empresas eléctricas más eficientes del mundo.
 
Con el objetivo de modernizar sus procesos de compra y fortalecer la capacidad de ejecución, el INDE requiere una consultoría especializada que diseñe e institucionalice un Modelo de Decisión Financiera basado en el Costo Total de Propiedad (TCO). El enfoque central será la transición definitiva de una cultura de compra basada en el precio inicial de oferta hacia una visión basada en el Ciclo de Vida de los Activos, alineando los procesos del INDE con las mejores prácticas de las empresas eléctricas más eficientes a nivel global.
 
Los Tres Ejes del Modelo TCO
 
Este contrato se centra en tres pilares técnicos que buscarán transformar la eficiencia en las adquisiciones de la institución:
  1. Metodología de Evaluación de Ciclo de Vida (Diseño): Desarrollo de los criterios financieros y técnicos para cuantificar los costos ocultos de los activos (funcionalidad, energía no servida, pérdidas técnicas, mantenimiento, disposición final, entre otros sugeridos por el oferente y el personal del INDE durante la ejecución de la consultoría), creando un estándar objetivo de comparación entre oferentes y alternativas técnicas establecidas por el INDE en sus análisis de inversión.
  2. Herramienta de Decisión Automatizada (Calculadora TCO): Creación de una plataforma técnica (aplicativo actualizable) parametrizada para los activos críticos de transmisión, generación y electrificación rural (existentes y futuros según necesidad del INDE), que permita al personal de INDE realizar análisis de sensibilidad y justificar técnicamente las adjudicaciones ante órganos de fiscalización.
  3. Institucionalización y Transferencia (Adopción): Capacitación intensiva y elaboración de manuales de uso para que el modelo TCO se convierta en la base técnica de los eventos de adquisición de bienes y servicios del INDE, garantizando que el nuevo Reglamento de Contrataciones se aplique con rigor científico y financiero.
 
El resultado del análisis del TCO debe ser un parámetro comparable que considere los costos indicados en el numeral 1, sin ser excluyentes, para la toma de decisiones de manera cuantitativa, que tome en consideración las distintas formas de remuneración que el mercado eléctrico nacional y regional tienen para el servicio en análisis (transporte y generación), para los sistemas y soluciones de electrificación rural deberán basarse en alcanzar la vida útil de los activos y una máxima operación de estos.
 
2. OBJETIVO
Diseñar, desarrollar e institucionalizar una metodología técnica y financiera basada en el Costo Total de Propiedad (TCO - Total Cost of Ownership) para la toma de decisiones en la adquisición y gestión de activos críticos de la ETCEE, EGEE y GERO. El modelo deberá permitir la transición de criterios de compra basados en el precio inicial hacia criterios de eficiencia económica de ciclo de vida, garantizando la optimización de las inversiones en los tres ámbitos institucionales: (i) transmisión por licitación pública, fortaleciendo la estructuración del canon bajo el principio de Sistema Económicamente Adaptado y óptimamente dimensionado; (ii) proyectos de transmisión por iniciativa propia, como herramienta de análisis de la eficiencia de los valores UPES reconocidos por la CNEE; y (iii) proyectos de generación operados por EGEE (incluyendo mejoras en la infraestructura existente y análisis de nuevos proyectos) y sistemas aislados y de electrificación rural convencional construidos por GERO, donde el TCO tiene mayor impacto al no depender de valores regulados predeterminados.
 
Objetivos Específicos
 
  • Diagnóstico de Eficiencia en Adquisiciones: Identificar brechas técnicas y financieras en los procesos actuales de compra de equipo de potencia, analizando cómo el enfoque de "menor precio" impacta en los costos de mantenimiento, las pérdidas técnicas y la vida útil de los activos.
  • Desarrollo de la Metodología TCO: Definir las variables técnicas (funcionalidad, pérdidas en vacío/carga, tasas de falla, costos de mantenimiento predictivo, entre otros sugeridos por el oferente) y financieras (tasas de descuento, inflación energética, entre otros sugeridos por el oferente) necesarias para el cálculo del costo real de los activos durante la vida útil de estos y un análisis de vida operativa real a largo plazo con menores costos en general.
  • Creación de la Herramienta de Decisión (Calculadora): Desarrollar una herramienta paramétrica automatizada (en formato editable) que permita al INDE realizar comparativas técnico económicas desde el diseño inicial y entre oferentes y generar el sustento económico para las adjudicaciones de equipo crítico (transformadores, interruptores, compensadores, etc.).
  • Optimización del Mantenimiento para el TCO: Establecer los parámetros de mantenimiento basado en confiabilidad (RCM) que deben incluirse en las proyecciones del TCO, asegurando que la estrategia de mantenimiento proteja el valor del activo desde su adquisición.
  • Transferencia Técnica e Institucionalización: Capacitar al personal clave de ETCEE, EGEE y GERO en el uso del modelo TCO y elaborar una propuesta de lineamiento interno que defina el uso sistemático del TCO en eventos de licitación pública (alineado al principio de Sistema Económicamente Adaptado) y como herramienta técnica de análisis en proyectos por iniciativa propia, para que el INDE pueda adoptarla formalmente tras la finalización de la consultoría. El lineamiento interno propuesto deberá desarrollarse en coordinación y consistencia con el Reglamento de Adquisiciones del INDE vigente o en proceso de actualización. En caso de que dicho reglamento esté siendo objeto de una consultoría paralela, el contratista deberá coordinarse con esa iniciativa para garantizar que los criterios de evaluación de ciclo de vida propuestos sean técnica y jurídicamente compatibles con los procedimientos de contratación institucionales, evitando inconsistencias normativas que pudieran vulnerar la validez de los procesos de adjudicación.
 
 
3. ALCANCE DEL TRABAJO
El contratista deberá desarrollar las actividades descritas a continuación, con un enfoque diagnóstico y propositivo, alineado a las mejores prácticas internacionales del sector eléctrico.
 
3.1 Eficiencia en Adquisiciones y Costo-Efectividad (Modelo TCO)
  • Evaluación Funcional de Procesos de Compra: Análisis del flujo de adquisición actual, desde la definición de la necesidad técnica hasta la liquidación, identificando barreras que impiden la adopción de tecnologías de alta eficiencia.
  • Modernización de Especificaciones Técnicas: Revisión de los pliegos y modelos contractuales para integrar criterios de desempeño y eficiencia energética, asegurando que las especificaciones fomenten la competitividad y la entrada de proveedores con estándares de calidad internacional.
  • Implementación del Modelo de Costo Total de Propiedad (TCO): Diseño de la metodología para evaluar ofertas de activos críticos (transformadores, reactores, interruptores, etc.) basada en el Ciclo de Vida. Esto incluye la monetización de pérdidas técnicas, costos de mantenimiento preventivo proyectado, confiabilidad y costos de retiro/disposición.
  • Inteligencia de Mercado y Techos Presupuestarios: Creación de modelos dinámicos para la estimación de precios de referencia y techos presupuestarios, basados en índices de mercado actualizados para suministros, servicios especializados y obras de potencia.
  • Caja de Herramientas (Toolkit) de Adquisiciones: Desarrollo de la Calculadora de TCO parametrizada y plantillas de evaluación técnica estandarizadas que garanticen la transparencia, eliminen la subjetividad en las adjudicaciones y optimicen el flujo de caja operativo (OPEX) de las dependencias del INDE.
 
 
  1. LÍNEAS DE TRABAJO PRINCIPALES
A continuación, se presenta una metodología sugerida únicamente como marco de referencia para orientar el enfoque técnico de la consultoría. Las herramientas mencionadas son ilustrativas y no limitativas; las empresas oferentes podrán proponer enfoques y herramientas alternativas, siempre que sean técnicamente sólidas y aseguren que los resultados sean "herramientas vivas" para la toma de decisiones.
 
Fase 1 — Preparación y Alineamiento Técnico (Semana 1–2)
  • Objetivo: Definir el marco metodológico, validar alcances y establecer la logística de trabajo.
  • Actividades: Reunión de arranque con las contrapartes técnicas de ETCEE, EGEE y GERO; validación de objetivos y restricciones por ámbito institucional; solicitud inicial de información técnica y financiera.
  • Producto: Entregable 1 — Plan de Trabajo Detallado.
 
 
Fase 2 — Diagnóstico Técnico, Financiero y Operacional (Semana 3–8)
  • Objetivo: Identificar brechas técnicas, operativas y procedimentales en los tres pilares estratégicos.
  • Herramientas de referencia (no limitativas): Análisis de brechas (Gap Analysis) frente a ISO 55000; auditorías de procesos de compra; análisis de causa raíz para retrasos en obras; diagnósticos de salud de activos de potencia.
  • Producto: Entregable 2 — Informe de Diagnóstico Integral. Debe incluir un inventario de criticidad de activos de transmisión (ETCEE), generación (EGEE) y sistemas aislados (GERO), así como la identificación de cuellos de botella administrativos en la ejecución de inversiones en cada ámbito.
 
Fase 3 — Desarrollo de Modelos Operativos y Herramientas (Semana 9–14)
  • Objetivo: Diseñar las soluciones técnicas y financieras aplicables, enfocándose en la automatización y el uso de datos.
  • Herramientas y Detalle Técnico Esperado:
    • Hoja de Ruta de Inversiones: Matriz de decisión multivariable (preferiblemente en formato dinámico) que clasifique proyectos según impacto en las inversiones del INDE en sus tres ámbitos operativos (transmisión, generación y sistemas aislados), reducción de energía no suministrada y costo-beneficio.
    • Modelo de Costo Total de Propiedad (TCO): Calculadora única y parametrizable que permita a ETCEE, EGEE y GERO comparar soluciones técnicas evaluando precio, pérdidas energéticas, mantenimiento, vida útil y otras variables propuestas por el oferente o personal INDE. La herramienta deberá adaptarse a los distintos contextos operativos: activos de transmisión (transformadores, interruptores, reactores, etc), activos de generación (donde aplica con mayor impacto al no existir estructura tarifaria predeterminada) y equipos de sistemas aislados y soluciones de electrificación rural en general administrados por GERO.
    • Gestión de Mantenimiento (RCM/CBM): Software o plantillas dinámicas con protocolos de prueba específicos por equipo que disparen alertas de mantenimiento proactivo.
  • Producto: Entregable 3 — Propuestas Técnicas y Herramientas de Gestión.
 
 
Fase 4 — Validación Institucional e Informe Final (Semana 15–18)
  • Objetivo: Garantizar la viabilidad técnica y administrativa de las soluciones mediante el consenso con las áreas usuarias.
  • Actividades: Talleres de validación; ajustes finales a los modelos operativos; definición de indicadores clave de desempeño (KPIs) para el seguimiento de la implementación.
  • Producto: Entregable 4 — Informe Final Integrado. Documento autocontenido diseñado para la alta gerencia y entes de auditoría.
 
Fase 5 — Transferencia de Conocimiento y Entrega de Activos (Semana 19–20)
  • Objetivo: Asegurar la adopción institucional y la sostenibilidad de la consultoría.
  • Actividades: Capacitación técnica intensiva a los equipos de ETCEE, EGEE y GERO; entrega obligatoria de todas las herramientas, calculadoras, hojas de cálculo y bases de datos en formatos editables y funcionales.
  • Producto: Entregable 5 — Memoria Técnica de Transferencia y Repositorio de Herramientas.
 
 
Nota para la Evaluación de Propuestas:
Para que esta consultoría sea exitosa, la ETCEE valorará aquellas propuestas que demuestren capacidad de entregar soluciones digitales o automatizadas (no solo documentales) que permitan a la Gerencia simular escenarios de inversión y evaluar compras bajo el criterio de TCO de forma autónoma tras la finalización del contrato.
 
  1. INFORMES Y ENTREGABLES
El contratista deberá entregar productos claros, verificables y alineados con los objetivos técnicos establecidos por ETCEE. Cada entregable deberá incluir análisis, evidencias, anexos y soportes que permitan su revisión técnica y administrativa. Los entregables mínimos esperados se detallan a continuación; no obstante, los oferentes podrán proponer una estructura alternativa de productos, siempre que asegure el cumplimiento del objetivo general y los objetivos específicos del contrato:
 
No. 1 – Entregable 1: Plan de Trabajo Detallado
 Descripción Técnica y Alcance: Cronograma, metodología de los 3 pilares, equipo de trabajo y matriz de coordinación inicial.
 Plazo de Entrega: 14 días después de la firma
No. 2 – Entregable 2: Diagnóstico Integral
 Descripción Técnica y Alcance: Análisis de brechas en Inversión, TCO y Mantenimiento. Identificación de cuellos de botella y salud de activos.
 Plazo de Entrega: 55 días después de la firma
No. 3 – Entregable 3: Propuestas y Herramientas
 Descripción Técnica y Alcance:
 (A) Hoja de Ruta de Inversiones
 (B) Calculadora de TCO
 (C) Plan Maestro de Mantenimiento centrado en confiabilidad (RCM/CBM)
 Plazo de Entrega: 98 días después de la firma
No. 4 – Entregable 4: Informe Final Integrado
 Descripción Técnica y Alcance: Consolidación de diagnósticos, modelos validados, KPIs y hoja de ruta de implementación.
 Plazo de Entrega: 126 días después de la firma
No. 5 – Entregable 5: Transferencia de Conocimiento
 Descripción Técnica y Alcance: Capacitación y entrega formal de todas las herramientas y bases de datos en formatos editables.
 Plazo de Entrega: 140 días después de la firma

Notas de Entrega:

  • Formatos: Los productos deberán entregarse en formatos editables y funcionales. En el caso de las herramientas de cálculo (TCO y Priorización), estas deberán desarrollarse como aplicativos o herramientas actualizables, que permitan la actualización de datos y escenarios por parte de la institución usuaria. En caso de utilizar plataformas como Excel, Power BI u otras, estas deberán integrarse dentro de una estructura de herramienta interactiva y actualizable, no limitada a hojas de cálculo o visualizaciones estáticas.
  • Día "Firma": Se refiere a la fecha de firma del contrato o acta de inicio.
  • Revisión: IBI/INDE dispondrá de 10 días para revisar cada entregable.
  1. PERIODO Y LUGAR DE EJECUCIÓN:
Periodo de ejecución: 140 días, contados a partir de la firma del contrato.
Lugar de ejecución: Principalmente en la Gerencia de Transporte de ETCEE, con articulación técnica con otras dependencias del INDE, incluyendo EGEE y GERO, según las necesidades del proceso y la metodología de trabajo propuesta. Las actividades contemplarán trabajo de gabinete, reuniones técnicas y visitas de campo en coordinación con IBI.
 
  1. REQUISITOS TÉCNICOS
Podrán participar empresas consultoras o consorcios especializados legalmente constituidos o formalmente asociados para efectos de esta contratación. El contratista deberá demostrar experiencia técnica comprobable en las áreas incluidas en el alcance del contrato y deberá conformar un equipo multidisciplinario que garantice la cobertura integral de los componentes técnicos, financieros y operativos requeridos para la implementación del modelo TCO.
 
El contratista deberá designar un Coordinador Técnico o Líder del Equipo Consultor, quien será el principal responsable técnico del contrato y deberá cumplir, como mínimo, con los siguientes requisitos:
 
El contratista deberá designar un Coordinador Técnico o Líder del Equipo Consultor, quien será el principal responsable técnico del contrato y deberá cumplir, como mínimo, con los siguientes requisitos:
  • Formación académica: Profesional en Ingeniería Eléctrica, Mecánica, Industrial o disciplinas afines. Altamente deseable contar con formación de posgrado (Maestría o Especialización) en Gestión de Activos (ISO 55000), Finanzas Corporativas, Evaluación de Proyectos o Ingeniería Económica.
  • Experiencia profesional: Mínima de diez (10) años en el sector eléctrico, con énfasis comprobable en sistemas de transporte de energía (transmisión).
  • Experiencia específica en el alcance:
    • Diseño e implementación de modelos de Costo Total de Propiedad (TCO) o Análisis de Costos de Ciclo de Vida (LCC) aplicados a activos de potencia (transformadores, reactores, interruptores).
    • Capacidad demostrada para integrar variables de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (RCM) y análisis de pérdidas técnicas en modelos de valoración financiera.
    • Experiencia en planificación estratégica de inversiones y priorización de proyectos basada en criterios de costo-beneficio.
  • Conocimientos normativos: Conocimiento profundo de estándares internacionales aplicables (IEEE, CIGRE, ISO 55000) y de la normativa vigente del sector eléctrico guatemalteco (LGE y sus reglamentos).
  • Habilidades consultoras: Experiencia previa en la elaboración de diagnósticos institucionales y propuestas de modernización de procesos de adquisición para empresas de servicios públicos (utilities). Habilidad comprobada para liderar talleres de validación con autoridades y ejecutar procesos de transferencia de capacidades técnicas (capacitación en herramientas de cálculo).
 
Requisitos mínimos para empresas consultoras o consorcios
Las empresas consultoras o asociaciones que participen como contratistas deberán cumplir, como mínimo, con los siguientes requisitos:
  • Registro y experiencia comprobada en consultorías técnicas de alta complejidad para el sector energético, específicamente en el segmento de transporte de energía eléctrica (transmisión).
  • Experiencia en Modelación Técnico-Económica: Experiencia institucional mínima de cinco (5) años en proyectos de planificación de infraestructura de transmisión, optimización de procesos de adquisiciones técnicas y, fundamentalmente, en la modelación técnico-económica de activos de potencia.
  • Gestión de Activos y Ciclo de Vida: Experiencia específica en Gestión de Activos (preferiblemente bajo estándares ISO 55000), demostrando haber desarrollado metodologías de Costo Total de Propiedad (TCO), análisis de ciclo de vida o modelos operativos basados en confiabilidad (RCM) para empresas del sector eléctrico.
  • Equipo multidisciplinario con conocimiento en adquisiciones, gestión de activos y mantenimiento y sistemas de potencia.
  • Identificación clara de un Coordinador Técnico responsable, quien deberá ser el interlocutor principal y cumplir con el perfil de liderazgo técnico definido en estos TdR.
  • Evidencia de trabajos previos comparables en el diseño de Hojas de Ruta de Inversión, desarrollo de modelos de Costo Total de Propiedad (TCO) y diagnósticos institucionales para empresas de transmisión a nivel regional o internacional.
Competencias técnicas deseables (para ambos tipos de oferentes):
Sin carácter excluyente, se considerarán como valor agregado las siguientes competencias técnicas, tanto para el Coordinador Técnico como para los miembros del equipo:
  • Certificaciones profesionales relevantes: Especializaciones en Gestión de Activos (ISO 55000), Reliability Centered Maintenance (RCM), Condition Based Maintenance (CBM), o certificaciones en Gestión de Proyectos (PMP, Prince2 o equivalentes).
  • Experiencia avanzada en modelación financiera de activos: Dominio comprobable en estructuras de costos (CAPEX, OPEX) y, específicamente, en el desarrollo de matrices de Costo Total de Propiedad (TCO) para equipo pesado o de potencia.
  • Experiencia en optimización de procesos operativos: Capacidad para rediseñar flujos de trabajo que reduzcan los tiempos de ejecución en obras de infraestructura eléctrica.
  • Conocimiento profundo de normativas de mantenimiento: Familiaridad con prácticas internacionales de CIGRE o IEEE aplicadas específicamente a la extensión de vida útil de transformadores, interruptores y líneas de transmisión.
  • Experiencia en análisis regulatorio y tarifario: Conocimiento de los mecanismos de peaje y regulación de transporte de energía en el Mercado Eléctrico Regional (MER).
 
Nota aclaratoria: Se permitirá la participación de consorcios o asociaciones temporales con el fin de complementar capacidades técnicas, siempre que exista un responsable técnico claramente identificado. Los oferentes podrán proponer composiciones de equipo distintas, siempre que garanticen la cobertura completa del alcance y la calidad de los entregables esperados.
 
  1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Criterio 1 – Experiencia Relevante del Consultor o Grupo de Consultores

Calificación máxima: 40 puntos
Descripción:
 Se evaluará la experiencia profesional individual o colectiva del consultor o grupo de consultores propuestos. La evaluación considerará, entre otros:
  • Diagnósticos jurídicos institucionales y análisis de riesgo legal
  • Auditorías legales, due diligence y revisión forense documental
  • Litigios complejos, arbitraje y controversias contractuales institucionales
  • Experiencia en sector energía, infraestructura pública, contratación pública y contratos complejos
  • Experiencia directa en entidades públicas, empresas estatales o sectores regulados
Escala de evaluación:
  • 36–40 puntos: Experiencia altamente especializada y comprobable en diagnósticos jurídicos institucionales, análisis de riesgo legal y/o análisis forense de litigios complejos comparables, incluyendo matrices de riesgo, mapas de calor y recomendaciones técnicas verificables, preferiblemente en sectores de energía, infraestructura pública o entidades estatales.
  • 26–35 puntos: Experiencia sólida y relevante en varios trabajos comparables, con productos verificables y participación técnica directa.
  • 16–25 puntos: Experiencia parcialmente comparable, con menor complejidad o alcance.
  • 1–15 puntos: Experiencia limitada o insuficientemente documentada.
  • 0 puntos: No se demuestra experiencia relevante.
 

Criterio 2 – Enfoque Técnico y Calidad de la Propuesta Técnica

Calificación máxima: 40 puntos
Descripción:
 Se evaluará la calidad técnica de la propuesta, el enfoque metodológico, el entendimiento del alcance y la viabilidad de implementación, considerando:
  • Claridad y solidez del enfoque metodológico
  • Alineación con diagnóstico jurídico-operativo, análisis forense y matriz de riesgos
  • Uso de herramientas técnicas (matrices de riesgo, mapas de calor, checklists, modelos de probabilidad/impacto)
  • Comprensión del contexto jurídico-institucional y regulatorio del INDE
  • Coherencia entre metodología, cronograma y entregables
  • Capacidad de síntesis y orientación a tomadores de decisión
Escala de evaluación:
  • 36–40 puntos: Propuesta sobresaliente, con enfoque robusto, estructurado y totalmente alineado a los TdR. Demuestra dominio del contexto e incorpora herramientas analíticas claras.
  • 26–35 puntos: Propuesta sólida y coherente, con buen entendimiento del alcance.
  • 16–25 puntos: Propuesta aceptable, pero con debilidades en metodología o cronograma.
  • 1–15 puntos: Propuesta genérica o con deficiencias importantes.
  • 0 puntos: Propuesta deficiente o no evaluable.
 

Criterio 3 – Costos y Relación Calidad-Precio

Calificación máxima: 20 puntos
Descripción:
 Se evaluará la razonabilidad, coherencia y competitividad del presupuesto en relación con la metodología, los entregables y el mercado, considerando:
  • Desglose del presupuesto por entregable
  • Coherencia entre costos, metodología y cronograma
  • Justificación técnica y financiera
  • Alineación de honorarios con parámetros de mercado
Escala de evaluación:
  • 18–20 puntos: Presupuesto detallado, bien justificado y totalmente coherente con la propuesta técnica.
  • 13–17 puntos: Presupuesto adecuado y razonable.
  • 7–12 puntos: Presupuesto aceptable, con limitaciones en desglose o justificación.
  • 1–6 puntos: Presupuesto poco claro o inconsistente.
  • 0 puntos: Presupuesto no presentado o no evaluable.
 

TOTAL: 100 puntos

 
  1. EXCLUSIONES
No podrán participar en este proceso de selección las personas que se encuentren en cualquiera de las siguientes situaciones

a) Mantener vínculos laborales, contractuales o de prestación de servicios con entidades del Estado o con organizaciones públicas o privadas, cuando dichos vínculos estén directamente relacionados con las actividades objeto de la presente consultoría o puedan generar un conflicto de interés real, potencial o percibido;

b) Mantener un vínculo laboral, contractual o de prestación de servicios con organizaciones que desarrollen actividades similares a las establecidas en los presentes Términos de Referencia, cuando dicho vínculo pueda comprometer la independencia, objetividad o confidencialidad de la consultoría;

c) Mantener vínculo familiar, en cualquier grado de consanguinidad o afinidad, con empleados o colaboradores de URC/IBI.
 
La verificación de estas condiciones podrá ser solicitada en cualquier etapa del proceso de selección o durante la ejecución de la consultoría.
 
  1. INSTRUCCIONES PARA PRESENTAR PROPUESTAS
Los oferentes deberán presentar una sola propuesta que incluya la Propuesta Técnica y la Propuesta Económica, claramente identificadas y contenidas en un único archivo en formato PDF. La Propuesta Técnica no deberá incluir información de costos, y la Propuesta Económica no deberá incluir contenido técnico adicional.
La propuesta podrá presentarse por correo electrónico o a través de la página de URC. En caso de enviarse por correo electrónico, deberá remitirse a la dirección [email protected], indicando en el asunto: “RFP 2026RFP007 – [Nombre del oferente]”.
Las propuestas deberán enviarse dentro del plazo establecido. Propuestas recibidas fuera de tiempo podrán no ser consideradas.

Propuesta Técnica

La Propuesta Técnica deberá demostrar claramente:
  • Comprensión del alcance de la consultoría
  • Capacidad para desarrollar e implementar un modelo de Costo Total de Propiedad (TCO)
  • Solidez del enfoque metodológico
  • Capacidad para entregar herramientas técnicas aplicables (no únicamente informes)
  • Experiencia relevante en proyectos similares

Contenido mínimo requerido:

Enfoque técnico y metodológico: El oferente deberá describir:

  • Metodología para el desarrollo del modelo TCO
  • Variables técnicas y financieras a considerar
  • Enfoque para la construcción de la herramienta (calculadora TCO)
  • Estrategia de institucionalización y transferencia
El enfoque deberá demostrar coherencia con los entregables, cronograma y resultados esperados.

Plan de trabajo

  • Cronograma detallado por fases
  • Actividades por entregable
  • Interacción con contrapartes
 

Equipo de trabajo

  • CVs del equipo
  • Roles y responsabilidades
  • Experiencia relevante por perfil
  • Distribución del esfuerzo por perfil (días/persona)
  • Participación por fase o entregable
Esto permitirá evaluar la coherencia entre la propuesta técnica y la propuesta económica.

Experiencia relevante: La experiencia relevante deberá presentarse mediante un cuadro resumen de experiencias (entre 3 y 5 referencias), conforme al siguiente formato. No es necesario incluir montos, números de contrato ni información financiera.

 

Resumen de Experiencia Relevante

A continuación, el oferente deberá presentar entre 3 y 5 referencias de experiencia relevante, utilizando el siguiente formato:
Referencia 1
  • Cliente / Institución:
  • Tipo de servicio realizado:
  • Sector (energía, público, infraestructura, regulado, etc.):
  • Rol del consultor:
  • Año de ejecución:
 

Propuesta Económica

La Propuesta Económica deberá presentarse en quetzales (GTQ), bajo un esquema de precio fijo (Firm Fixed Price) y reflejar el costo total de la consultoría, incluyendo todos los costos necesarios para la ejecución completa de los entregables definidos en los Términos de Referencia.
El monto máximo referencial es de Q249,600.00, y las propuestas no deberán exceder este monto.
 

Tabla 1. Estructura General de Costos

A continuación, el oferente deberá presentar el presupuesto desglosado conforme a los siguientes rubros:
1. Personal (Honorarios profesionales)
  • Descripción: Honorarios del consultor responsable y del equipo técnico (líder, especialistas, analistas), en función del nivel de esfuerzo requerido para el desarrollo de la consultoría.
  • Monto (GTQ):
 
2. Beneficios Laborales (si aplica)
  • Descripción: Cargas sociales, seguros u otros beneficios asociados al personal asignado al proyecto, cuando corresponda.
  • Monto (GTQ):
 
3. Consultorías especializadas (si aplica)
  • Descripción: Honorarios de consultores individuales o firmas especializadas subcontratadas para componentes específicos (por ejemplo, desarrollo de herramienta TCO, validaciones técnicas, entre otros).
  • Monto (GTQ):
 
4. Viajes y transporte (si aplica)
  • Descripción: Costos de transporte, hospedaje, viáticos y transporte local necesarios para reuniones, visitas de campo o coordinación con contrapartes.
  • Monto (GTQ):
 
5. Talleres y actividades de capacitación
  • Descripción: Costos asociados a talleres, sesiones de validación, transferencia de conocimiento y actividades participativas.
  • Monto (GTQ):
 
6. Materiales y suministros
  • Descripción: Insumos necesarios para el desarrollo del trabajo (materiales de apoyo, impresión, papelería, entre otros).
  • Monto (GTQ):
 
7. Otros costos directos (ODCs)
  • Descripción: Otros costos directamente atribuibles a la consultoría no incluidos en las categorías anteriores (deberán especificarse claramente en las notas al presupuesto).
  • Monto (GTQ):
 
TOTAL
  • Monto total (GTQ):
 
El oferente deberá incluir una sección de Notas al Presupuesto, en la cual se detalle la base de cálculo de cada rubro presentado en la tabla anterior. Estas notas deberán explicar los supuestos utilizados, incluyendo tarifas del personal, número de días estimados (nivel de esfuerzo), costos de viaje, actividades previstas, y cualquier otro elemento relevante. La información proporcionada deberá ser suficiente para permitir la evaluación de la razonabilidad, coherencia y necesidad de los costos propuestos. URC se reserva el derecho de solicitar aclaraciones o desgloses adicionales durante el proceso de evaluación y negociación.
 

Tabla 2. Precio Fijo por Entregable

El oferente deberá presentar el presupuesto desagregado por entregable conforme al siguiente formato:
 
1. Entregable 1: Plan de Trabajo Detallado
  • Fecha estimada de entrega:
  • Precio fijo (GTQ):
 
2. Entregable 2: Diagnóstico Integral
  • Fecha estimada de entrega:
  • Precio fijo (GTQ):
 
3. Entregable 3: Propuestas y Herramientas
  • Fecha estimada de entrega:
  • Precio fijo (GTQ):
 
4. Entregable 4: Informe Final Integrado
  • Fecha estimada de entrega:
  • Precio fijo (GTQ):
 
5. Entregable 5: Transferencia de Conocimiento
  • Fecha estimada de entrega:
  • Precio fijo (GTQ):
 
TOTAL
  • Precio total (GTQ):
 
El total de la Tabla 2 deberá coincidir con el total del presupuesto presentado en la Tabla 1. Esta estructura permitirá evaluar de manera clara la razonabilidad de los costos, su coherencia con los entregables y su alineación con los precios de mercado.
 

Requisito de UEI (Unique Entity Identifier)

De conformidad con el Federal Acquisition Regulation (FAR), toda entidad que participe en contratos financiados por el Gobierno de los Estados Unidos por montos superiores a USD $25,000 debe contar con un Unique Entity Identifier (UEI) activo.

¿Qué es el UEI?

El UEI es un identificador único asignado a las entidades que hacen negocios con el Gobierno de los Estados Unidos, y es requerido para procesos de contratación financiados con fondos federales.
El oferente deberá:
  • Contar con un UEI activo al momento de la adjudicación

Cómo obtener el UEI

El UEI se obtiene a través del registro en el sistema:     https://sam.gov
Pasos generales:
  1. Crear una cuenta en SAM.gov
  2. Registrar la entidad
  3. Completar la información legal, financiera y de contacto
  4. Enviar el registro
  5. El sistema asigna automáticamente el UEI

Importante

  • El proceso puede tomar varios días o semanas
  • Se recomienda iniciar el registro con suficiente anticipación
  • No contar con un UEI activo puede impedir la adjudicación del contrato

Apply for this Position
Servicios de Consultoría en Guatemala Fortalecimiento Integral de la Gestión Técnica, Operativa y de Inversiones - INDE at Kevel | Renata